Herní sestava na GTA 5 do 20 000,-

od **hekrhy** 18. 4. 2015 21:11

KineCZek píše::lol:
Ach jo. GTA 5 neni zrovna synonymum pro nenarocnou hru. DS20k bych videl jako uplne minimum minima. Lepe 22500.

Má zhruba stejné nároky jako GTA IV. Já to teď třeba hraju v 1440x900 na HD7850 s většinou detailů na High a běží to nádherně plynule. Do 20 litrů se sestava na tohle určitě dá poskládat.

od **KineCZek** 18. 4. 2015 22:03

prasezlesa píše:Spíš psát pravdu..

Bohužel nespím. :))

Ale chystám se.

od **Big Muscle** 19. 4. 2015 09:24

hekrhy píše:Má zhruba stejné nároky jako GTA IV. Já to teď třeba hraju v 1440x900 na HD7850 s většinou detailů na High a běží to nádherně plynule. Do 20 litrů se sestava na tohle určitě dá poskládat.

Jo a já to jen tak ze srandy zkusil na 6 let staré sestavě (Athlon II X4 620, 12 GB RAM, GeForce 9600GT 512 MB VRAM), rozlišení 1920x1080, všechno nastavení na Normal, vyhlazování samozřejmě off a běží to krásně plynule.

Už delší dobu uvažuju o upgradu grafiky (chci ale pasivní, hry stejně moc nehraju), ale teď si řikam, jestli to vůbec má smysl :hm

od **Slash_luke** 19. 4. 2015 09:25

GTA V je překvapivě dobře optimalizované a škálovatelné. I na prakticky lowendu s i3 procesorem, 6-8 GB RAM a R7 260X se dá hrát v 1920x1080 na 30-40fps s high nastavením.
Takový i5 s R7 270X už stačí ve stejném rozlišení na 50-60fps úplně bez problému a ještě si může přidat detailů.
<- tohle nejsou údaje vycucané z prstu, ale přímo od hráčů

DS Intel za 17,5 dá GTA 5 ve FullHD s prstem v nose (tím není myšleno úplně maximální nastavení všech serepetiček, ale rozumně okolo obecných "high" settings, bez Vsync), natož DS za 20, který je v tomhle případě asi ideální volbou
edit: ale dívám se, že do těch 20 000 to má být i s monitorem, takže v tom případě DS Intel za 17 500 + za zbytek monitor (např. BenQ GL2450 )

od **satikcz** 19. 4. 2015 09:45

na G3258 @ 4GHz a R7 260X + 4 GB RAM a Win8x64 (PC co jsem stavěl pro ségru) to běželo celkem rozumně na med-high v fullHD, jen občasné záseky - nejspíš ramka nebo disk.

od **BLIzZard--cz** 19. 4. 2015 10:40

Spíš procesor, 2 jádro na GTA 5 je zhovadilost. Minimum FX-6300.

od **satikcz** 19. 4. 2015 10:53

Kdyby nestíhal procesor, měl bych spíš nízké fps a ne občasné lagy, příznaky odpovídají starému pomalému disku nebo RAMce.

od **BLIzZard--cz** 19. 4. 2015 11:24

A nebo všechno dohromady.

od **kotyč** 19. 4. 2015 19:08

jako hrát gta v na ultra detaily s kartou která má malou vram tj. pod 3gb, můžeš leda ve snu v kterým vidíš jít prasezlesa. :-P

od **prasezlesa** 20. 4. 2015 12:18

kotyč: Proč tady šíříš bludy? Proč si radši neseženeš nějaké relevantní testy, místo abys tady začal psát kraviny? Normálně v testech vychází, že to s GTX 960 jede v 1080p na ultra krásně plynule. 4 GB verze přináší jen nepatrné zlepšení. Fakt netuším, jak souvisí kvalita detailů s VRAM.
S tou souvisí rozlišení hry a rozlišení textur. Pokud ve hře nemáš 4K textury, není důvod, aby ti 2 GB nestačily.

Připadá mi čím dál víc, že tu lidi jen tak z hlavy tipují, co a jak na čem pojede, místo aby dodržovali nějakou "vědeckou metodu".

od **kotyč** 22. 4. 2015 17:27

prasezlesa: Hru GTA V vlastním. Provedl jsem tedy na tvé přání test v programu msi afterburner.
Sestava: i5 3470@ 3900 MHz, Msi R9 280 3GB@ 1100 MHz 6000 MHz, 8 GB RAM, monitor 1280x1024.
Nastavení hry: vše na max., potřeba vRAM 3750 MB !
Výsledek testu: vytížení gpu 99 %, vytížení vram 2990MB !,teplota
73 °c, průměrné fps 32.
Takže k naprosté plynulosti daleko! A jestli má ta gtx960 100% výkonu navíc, tak ji snad kvůli tomu koupím.

od **milsimr** 22. 4. 2015 19:53

Jestli to na 1280x1024 nejede na R9 280, tak to GTX 960 přinese zlepšení nulové (ne-li dokonce zhoršení vzhledem k menšímu OC potenciálu a výslednému výkonu po OC).

Ověřit neověřím, GTA V mi v současné době nepřijde jako titul, který bych si chtěl koupit, natož pro něj skladovat 40 (nebo i víc? ) GB v čisté instalaci.