high end zostava na hry - posudte pls

[Calhoun]

nehodlam, ale pocul som, ze LCD monitory podavaju najlepsie vykony v nativnom rozliseni, a obraz v inych ako nativnych rozliseniach nie je taky kvalitny... co je na tom pravdy?

Ano, to je pravda. V rozliseni mensim nez je nativni LCD obraz "prepocitava" coz ma za nasledek neostry obraz. Neni to nic drastickeho, koukat se na to da v pohode ale proti nativnimu rozliseni je tam na prvni pohled jasny pokles ostrosti.

Hlavni vyhoda Conroe CPU nebude vyzsi vykon ale mnohem lepsi pomer vykon/spotreba proti soucasnym Pentiim 4 a Pentiim D i proti procesorum od AMD. Pocitac s Conroem si tak vystaci s mene narocnym chlazenim, pri provozu bude mene hlucny a diky mensi proudove a tepelne zatezi bude mit takovy pocitac i potencionalne vyzsi zivotnost.

[Calhoun]

BTW:
Dovolim si jednu rouhacskou otazku . Ve svem prvnim prispevku pises ze sestavu kupujes pro hrani her - nebyla by v tomhle pripade lepsi nejaka "next-gen" konzole? Tvoje sestava, at uz s Pentiem D, Athlonem X2 nebo Conroem bude vykonny a relativne drahy pocitac ale pocitej s tim ze opravdu v pohode a bez problemu si na nem budes hrat hry rekneme rok. Pak dalsi rok bezproblemove hrani za cenu urcitych omezeni a pak jedine upgrade. Minimalne graficka karta, mozna RAM nebo i CPU a to je jeste otazka jestli CPU za ty dva roky bude vubec upgradovatelne bez vymeny desky a jestli vymena desky bude proveditelna bez vymeny RAM nebo zdroje . Na rozdil od PC jsou nove konzole projektovany na minimalni zivotnost 5ti let takze koupis konzoli a nemusis se starat o nastavni detailu, o rychlost hry ani o upgrady. Na podzim vyjde Playstation 3 a pokud se Ti ta nebude libit tak jeji vstup na trh urcite snizi ceny XBoxu 360. A pro vybirave a fajnsmekry tady bude Nintendo WII. No a na praci nebo brouzdani po netu staci domu repasovane znackove PC za par supu .

[Tonda-B]

To není moc rouhačské, Nintendo zajímá víc lidí.

Playstation je nějak drahý.

[Tonda-B]

dobre, test na tomshardware je jasne v prospech amd.

Víš, mě vždycky víc zajímá, jak to vypadá po přetaktování. Tvrdí se, že hry jsou doména AMD.

Podívej se na následující a měj na zřeteli:

1) FX 60 ja nejvýkonnější AMD v tomto segmentu a dnes stojí Kč 24.703,-

2) 930 je čtvrtý zhora (a dokonce šestý, když zahrnu EE procesory a to bych asi měl) a stojí Kč 5.949,-.

http://neoseeker.com/Articles/Hardware/ ... 0d/10.html

A teď upřímně, má AMD vážně navrch když uvážíš i výše uvedené údaje?

PS: X2 3800+ je tam taky, stojí Kč 8.841,-. Abys měl cca stejně zařazený procesor v hierarchii AMD.

[Matysek]

Zarytym AMDckaru, kteri krici AMD rulezz, Intel sux to stejne nevymluvite.....

Dost lidi taktovat nechce, treba v tomto pripade ziska velmi mnoho, ale ma to sva rizika a ne kazdy se do totoho konani pusti sam. Povedeny kamaradicek stoji za to. Nez polemizovat o tom, co to udela pro taktovani mi prijde vhodnejsi se narovinu zeptat, zda to chce opravdu taktit. Sice uz neni doba, kdy se na Durony chodilo s pajkou, ale presto to nese riziko, byt si taha myslidlem ve Win ci biosu. Ja bych take na svou 4400+ nesahnul.

Nove i975x mi prijde vhodnejsi, kdyz uz myslime na budoucnost.

[Loutka]

A co PhysX karta kdyz uz High-End? Jetse na to sice nejsou hry ale Conore taky jeste neni ze

Sice uz neni doba, kdy se na Durony chodilo s pajkou

tahle doba mi chybi

[raduzs]

pokial ide o konzolu, uvazoval som aj nad tym, ale mam pocit, ze ak maju skutocne vyniknut graficke schopnosti konzoly, chce to televizor s vysokym rozlisenim, nie obycajnu oravu, co mam doma. takze ak by som si chcel hry na konzole vychutnat v rovankej grafickej kvalite ako na high end PC, musel by som investovat do solidneho LCD alebo plazmoveho TV... cim sa nakladmi priblizujem k povodne navrhovanemu PC.

ad Intel vs AMD: nie som zastancom ani jednej znacky, ide mi o vykon. a uvedomujem si, ze v porovnani s pentium D je FX60 sice vykonnejsie, ale podstatne drahsie.

tak co teraz, dofrasa?:-/

[DigitalDooM]

Zarytym AMDckaru, kteri krici AMD rulezz, Intel sux to stejne nevymluvite.....

Dost lidi taktovat nechce, treba v tomto pripade ziska velmi mnoho, ale ma to sva rizika a ne kazdy se do totoho konani pusti sam. Povedeny kamaradicek stoji za to. Nez polemizovat o tom, co to udela pro taktovani mi prijde vhodnejsi se narovinu zeptat, zda to chce opravdu taktit. Sice uz neni doba, kdy se na Durony chodilo s pajkou, ale presto to nese riziko, byt si taha myslidlem ve Win ci biosu. Ja bych take na svou 4400+ nesahnul.

Nove i975x mi prijde vhodnejsi, kdyz uz myslime na budoucnost.

falmerům ani jedné strany nic nevymluvíte ...

Taktování je iskantní pouze v případě, že dotyčný neví, co dělá jinak to rizikové vůbec není ....

I975X není nic jiného než rychlejší X955 nic víc neumí conroe stejně jako I955X a ve výkonových testech je jen o maičko lepší .... počkal bych až na I965X to přijde spolu s Conroe

[Tonda-B]

ad Intel vs AMD: nie som zastancom ani jednej znacky, ide mi o vykon. a uvedomujem si, ze v porovnani s pentium D je FX60 sice vykonnejsie, ale podstatne drahsie.

tak co teraz, dofrasa?:-/

1) Můžeš mít to nejlepší, co stávající architektura Intelu nabízí a co už zdaleka není ve srovnání s AMD nevýhodné

2) Můžeš počkat na novou, která bude - pravděpodobně - ještě lepší

Rozhodnutí je na tobě.

PS: FX 60 není dokonce ani ve všech testech výkonnější

PPS: 930-ka v testu má stepping B0. Ty bys kupoval už C1. Takže
lepší TDP - menší spotřeba, míň tepla, míň hluku, ještě lepší přetaktovatelnost.

[raduzs]

ok, pockam - aj ked neviem, ci vsetky hry budu robene na dual core....

[Tonda-B]

No, já si dvouvláknové hry moc nedokážu představit.

Myslím, že vždy to bude jen částečný multithreading:

Jedno hlavní vlákno bude umělá inteligence hry a pomocné, na něj navazující požadavky na zobrazení grafiky.

Odhadoval bych přínos Dual Core do 30% ve srovnání s jednojádrovým procesorem.

Ale mohu se mýlit - jako ostatně ve všech svých názorech.