Výběr SSD řešte jen zde!

od **mmmjack** 6. 3. 2013 19:22

Koukam ze srsis vtipem i dalsi den. Proc si nevyberes z drive doporucenych?

od **Python.p** 6. 3. 2013 19:38

Dělej jak chceš, kdybys přihodil 10 piv tak máš bezproblémový a ověřený "Krucinál" M4, ale kdo chce kam...

od **karlos00x** 6. 3. 2013 19:56

evidentne chces kingston tak si ho kup, je to pro tebe nejlepsi volba jeste budes mit dobry pocit ze jsi prechytracil ty hlupaky z fora!

od **domson98** 7. 3. 2013 08:01

no tak vy co máte Curcial a windows 7 mi řekněte za jak dlouho jste ve windows od zapnutí PC(čas jakmile dozní uvítací znělka) ??

od **Loader** 7. 3. 2013 08:16

Resis blbosti ...

od **Bari007** 7. 3. 2013 08:24

1. Ty počítač vypínáš?
2. Myslíš čistou instalaci nebo zapráskaný systém, nejlépe ještě vytuněný nějakým supertunidlem typu TuneUP?
3. Máš nějaké zásadní důvod to řešit a porovnávat nebo jde jen o typické "měření pinďourů" mezi kamarády?

od **karlos00x** 7. 3. 2013 08:40

Jak to chces merit? Myslis, ze mame vsichni stejny cpu? stejnou pamet? stejny nainstalovany image a pouzivame presne stejne nastaveni vseho?

Navic jak rika Bari: notebook nevypinam a kdyz nahodim desktop tak si jdu stejne uvarit kafe.

od **Candide** 9. 3. 2013 15:02

Když už tu byl zmíněn ten „krucinál“. Krutočísla jsem tu dal jen ostatním pro porovnání. Na výkon systému si opravdu nemůžu stěžovat. A pro klid duše uživatele domson98 - od zapnutí stroje po úvodní znělku uběhlo 18 s (instalace W7 se všemi aktualizacemi a programy pro běžnou práci). Ale kupovat SSD jen kvůli o něco rychlejšímu startu OS je nesmysl - také NB až na vyjímky nevypínám a PC jsem zvyklý zapnout a jít do kuchyně :-)

.

: M4_2.jpg (97.27 ) Zobrazeno 9870 krát

od **ochechula** 13. 3. 2013 17:20

Takže radši Crucial M4 než intel 330 ? rozumím tomu dobře ? Když někdo bude chtít SSD do 3 tisíc (120gb) na win + 1-2 hry ?

od **mmmjack** 13. 3. 2013 20:31

Jejda dneska uz je to pro spotrebni trh prast jak uhod! 330 nebo M4 to mas uplne jedno,pokud nejsi profik.

od **kukecSK** 13. 3. 2013 22:24

Pre názornosť pridávam aj ja test mojho "krucinálu" po mesačnom používaní na NTB Lenovo E530 s WIN7.

od **mmmjack** 14. 3. 2013 08:33

A to testujete primo v os bezicim na tom ssd?
To pak podava pomerne nepresne vysledky ... testovat by se mel samostatne disk v os bezicim z jineho disku.

od **Python.p** 14. 3. 2013 08:38

Samo, jsou to výsledky jen tak na oko. Oba testují "C:" defaultně to vidím na OS

od **Zavael** 15. 3. 2013 11:24

ahojte, presiel som si par stranok dozadu a boli celkom napomocne, ale som kus zmeteny..
chcem ssd disk do domaceho pc, sice sem-tam hram hry, ale nie casto a urcite nie 10 naraz nainstalovanych, tak si to budem vediet ustrazit, viac menej to bude bezne pc (internet, filmy..) plus programovanie a hobby kreslenie

cize asi by stacil 60GB
alebo sa oplati priplatit si 30€ (zo cca 60€ na 90€ za dvojnasobok kapcity) ??

dalsia vec, na fore v DS za 6000 intel je kingston v300, co sa mi celkom paci, ale nejak v "komunite ssd" badam ze nie je zas tak oblubeny...

ked som ho laicky porovnaval s Crucialom M4 (aj v inych kapacitnych urovniach) vsade sa mi zdalo ze citanie ma kingston kus lepsie a zapis o hodne (kingston cca 500/450, crucial cca 500/175 = citanie/zapis)

z toho mi vychadza potom jedine, ze tie udaje predajcov su uplne zbytocne a nic nehovoriace, je to tak? v com je teda lepsi crucial alebo preco je kingston tak malo oblubeny?

vdaka

Výběr SSD řešte jen zde!

Kdo je online