Živě.cz

A proč nechceš ten Kingston V+200? Cena se zase mírně zvýšila, ale je to stejný disk jako Intel 330. Ostatní tě pořád budou tlačit do 320, protože je to místní modla (já ho mám teda taky).

No co jsem se díval tak ta V+200 má snad horší výsledky v recenzích než OCZ Agility 3 120GB který je za stejnou cenu. Ale co já vím jestli to nějak poznám nebo ne...

Pokud ale bude V+200 stejně rychlá jako Intel 320 tak bych si jej klidně vzal...

Tak potom Crucial M4 128GB.
ale asi mas rad dobrodruzstvi tak muzes klidne zkusit kigstona nebo agility, to si uzijes.

-- 18. 7. 2012 09:16 --

RYCHLOST VUBEC NERES. JE TO JEN MARKETINGOVE NEPODSTATNE CISLO.
HDD -> nejpomalejsi dnesni SSD => 96%
nejpomalejsi dnesni SSD => revodrive => 4%

(mluvim o beznem SoHo pouziti, pokud by to byla WKS/server tak je to samozrejme jine)

Tak v tom případě to vidím na Intel 320 80GB pokud je ten kingstone/agility tak špatný. Crucial je mimo rozpočet už.

Jen se bojím, že system, Inventor, photoshop mi hned sežere 30-40 GB

V media bay bude 320 GB záložní HDD, takže úložiště není problém, ale programy bych rád na primárním disku.

80 GB na systém + aplikace musí stačit, pokud je systém optimalizovaný.

exBURN píše:No co jsem se díval tak ta V+200 má snad horší výsledky v recenzích než OCZ Agility 3 120GB který je za stejnou cenu.

OCZ má vždycky a ve všech kategoriích nejlepší výsledky, protože se zaměřuje na benchmarky a nic jiného. Ale když se podíváš na nějaké údaje o spolehlivosti, v té konzumní Agility a Vertexy zrovna neexcelují a recenze o tom nezmiňují.

co mas za notebook? mas uz ultrabay koupenou?
mozna ze mSATA crucial M4 by vysel +/- jako obyc verze + ultrabay.

-- 18. 7. 2012 09:50 --

mam 90GB a kdyz nezatouzim po virtualnich W7 coz je 30GB jen to hvizdne tak mam stabilne cca 40GB volnych a to tam mam dokumenty k praci, projekty... zkratka vse krom backupu(pochopitelne) a hudby a filmu.

mám Dell E5400, rámeček mám už rok místo mechaniky a v něm záložní HDD 80 GB do které zálohuju

bacha na jednotky v reálu má Intel 74GB tedy 80GiB

To je prostě zamotané jako prase. Intel 320 80 GB je asi fakt málo, OCZ zase asi *****. A-DATA SP 900 asi taky na houby a kingston prej taky průser.....

Tak se hecnu koupím cruciála m4 128 GB za 3 litry a pak se pos.. a budu ještě víc naštvaný.

Zeptám se takto - když koupím tu A-datu 128 GB a nechám jí zálohovat do 320 GB disku v media bay plus budu mít v šuplíku starý HDD 80 GB s jejím obrazem (win + programy) co se může horšího stát,než že budu měsíc bez ní při případné reklamaci?

SSD od A-data a Crucial vykazují statisticky nejméně reklamací, takže bych se toho nebál. Ale vadný kus se může objevit vždy.
Pak prostě zapojíš záložní systémák, dokud nepřijde z reklamace nový SSD. A opět okopíruješ.

Proto se mi nechce cpát navíc 800,- za Crucial. Rychlost na té mojí stařešině stejně nerozeznám, záruku mají oba 3 roky a na záložní systémák jsem zvyklý. Pokazit a ztratit data může cokoliv.

Tak volba padá na ADATA SSD 128GB XPG SX900. Uvidíme jaký bude...

Možná by stačila i SP 900 , bůh ví

Nazdar, chtěl bych taky poradit. Sháním něco spolehlivého okolo 250GB do 5500.
Bratr mel INTEL 320s 120GB a dvakrát reklamace (disk proste přestal fungovat), takže sháním něco s co nejmenší poruchovosti...dik za typy

Dobrý den, rozhodl jsem si pořídit SSD, původně 74GiB, ale rozhodl jsem se raději pro větší.
Mám zakoupit Intel 330 series 120GB nebo CRUCIAL M4 128GB?