NAS: postavit nebo koupit?

[KineCZek]

Atom dneska urcite ne, vzdyt proboha G530 + H61 deska vyjde i levneji a je to nasobne vykonnejsi reseni.

I ten SW raid funguje dobre, ale pokud se pokazi jeden disk, rebuild je zalezitosti klidne dele nez tydne, to ano.

HW kartu bez R5 bych neporizoval.

[jannk]

hm ... to uz mi prijde lepsi reseni zustat u RAID 1, tam se snad nemusi nic pocitat (?) a v pripade kolapsu jednoho disku zustanou data na druhem (ktery pujde normalne precist)

(jinak se mi to libi, ale vede to k reseni za 10000+kc - coz mi na ulozeni mych fotek prijde trochu moc)

[skype]

Podle mě naprosto stačí RAID1. Stejně důležitá data musíš mít i jinde

[0xf]

nu tak se na to vyprdni kup si navic jeden vetsi disk... nedavej to do pole a je ne pores si zalohu... ale stavet nejaky sitovy system za hubicku je spise o problemech a spouste casu...

KineCZek: pominuli pomalost tohohle reseni tak sw raid je vhodnej tak leda pro 1 a to jeste clovek bude nadavat jak je to pomale je to pomale je to pomale i kdyz o ten disk neprijde. Taky jsem zacinal z ruznyma sw nakonec jsem dal na rady zkusenejsich a zacal s hw a zustal ma to vice + nez - pokud opravdu clovek ten raid chce a vyuzije...

[skype]

Napíšu ještě vlastní zkušenost - od srpna mám WHS 2011, dva 1.5TB disky v RAID1 vytvořeném ve Windows a nemám jediný problém. Stabilně dosahuju rychlosti okolo 105MB/s a nedělám žádnou údržbu.

[jannk]

no par USB disku mam, ale zoufale nezvladam synchronizaci + potrebuji je dostupne pres LAN (jsem liny si pro disk zajit do supliku pripojit k ntb a zkopirovat co potrebuji - to se na to proste vykaslu) -> tohle je jediny duvod proc hledam neco jako NAS.
Jde to teda resit i nejak jinak (krome toho, ze nebudu liny, coz uz nezmenim)

[krakenax]

Rek bych ze by ti docela stacil klasickej NAS na 2 disky. Nemusis se s nicim patlat a cena bez disku je od 3 litru. Ja mam synology na 2 disky a sem spokojenej. Co se tyce raidu tak ho stejne brzo zlikvidujes protoze nebudez mit misto.

Jediny co by te melo zajimat je rychlost kterou si dohledej v testech. Hlavni je spotreba a ta je u NASu nizsi nez u kompu. Co se tyce disku staci obyc ale pokud chces mit dobrej pocit kup si serverovy 24/7. Mam NAS uz 4 roky a menil sem disk jenom protoze byl malej.

[Milanr1]

Lenost = matkou veškerého pokroku.
Synchronizaci dokumentů (a spoustu dalších triviálních funkcí) zvládá automatika.
Stačí prostě jen vytvořit kron/skriptík a hodit do Scheduleru. A od toho okamžiku se o to už nestaráš.

[0xf]

ja mam adaptec 6805 na starsi desce od gigabyte osazene starym amd mam raid 10 kvuli db a jsem spokojenej a jeste x let budu

[KineCZek]

0xf: Me zkusenosti z realne praxe rikaji neco jineho, ale prit se nehodlam. RAID10 je samozrejme bezpecnejsi a na HW karte od Adaptecu i rychlejsi, ale o tom jsem nevyslovil slovicko pochybnosti, to je jasne i zakovi zakladni skoly.

[jannk]

krakenax: tip na nejaky konkretni model? (RAID by likvidovat nechtel, radeji bych za par roku prikoupil dalsi disk - ale jak rikam, objem dat nemam velky, tak 500MB, spise je potrebuji zalohovat)
mimochodem poznam, ze mi v RAIDu 1 odesel jeden disk?

milanr1: skript je to posledni, stejne ty fotky nejdrive tridim. Akorat potom jsem liny vytahnout disk, pripojit ho - a totez s druhym diskem.

[Milanr1]

Jsem na tom stejně.
Řeším to prostě a jednoduše:
zálohovací jednotky nikdy neodpojuji od sítě!
Pak se už nikdy nemusím starat o jejich připojení!

[jannk]

no ale USB disk k siti nepripojim = potrebuji NAS, ne?

[Milanr1]

Správný postřeh!
USB disky = přenosné, nepříliš spolehlivé, proto ne zálohovací.
NAS -> a o tom je tenhle thread!

[jannk]

Takze pokud tahle diskuze smeruje k tomu, ze pro me jednoduche pouziti nema cenu neco sam doma stavet (?), mate nekdo nejakou zkusenost s nejakym zakladnim modelem?