Zdravím všechny, kteří sem zavítali.
Začal bych rozdělením testu na dvě základní fáze:
a) Test základních funkcí, kdy je deska ve všech nastaveních DEFAULT (od výrobce), tak jak by se dostala do ruky „obyčejnému uživateli“
b) Zkusit, co hardware snese (taktování, stabilita v jiných režimech atd.)
b2) Ověření funkčnosti hardwaru ve využití HW-programátorem jiných zařízení, přesměrování adres a portů v BIOSu atd.
Rozepsány všechny fáze testu:
(A: Grafika=Geforce 8600 GT a ATI HD5750 – vyzkoušet jednu i druhou, 2GB RAM, 1x1TB HDD, zdroj 550W)
A-1: Vyzkoušet samotnou montáž desky, zda má dobře rozmístěné konektory i při úplném osazení.
(komplet RAM, veliký CPU chladič, 2 nebo 3 grafiky a jestli je možné se i tak dostat pohodlně k desce – piny na větráčky, dodatečné konektory na spodu desky a piny k přednímu panelu)
A-2: Nastavit vše na default-doporučené a na OS Windows a Linux testovat energetické hospodaření desky, jestli :: malá zátěž = malá spotřeba ::, prověřit, jakým způsobem dochází k rozdělení výkonu při běžných aplikacích (zátěž jednotlivých jader CPU, využití RAM, spotřeba) => internetový prohlížeč – od emailu po online flash videa ve FullHD, přehrávání filmů, práce s dokumenty, přehrávání hudby, následně kombinovat aplikace, oveřit využití multivlákna s HT a bez HT.
A-3: Vyzkoušet režim spánku, zdali je deska schopna všechna zařízení zpětně inicializovat a spravovat. Využít všechna USB, e-sata a rozhraní, která deska nabízí a ověřit že nenastávají potíže.
A-4: Dále testovat zvukovou na desce a grafickou kartu (v cpu). Zda zvuk umí ovládat a vyladit všechny kanály. Jak si vede grafika ve 2D režimu a v náročnějších aplikacích (od win_Aero po flash v prohlizeci a videa - filmy).
(B: Grafika - 2 současně zapojené ###### , alespoň 4GB RAM, SSD disk)
Tady už se dostáváme na půdu zkušených pařanů, podstatou této části testu je taktování a optimalizace spotřeby, tím pádem i chlazení.
B-1: Určitě bych prověřil, do jaké míry jsou tvrzení výrobců pravdivá ( hlavně OC-Genie II).
Trochu si pohrát s nastavením napájení, odzkoušet co BIOS dovolí a změřit na desce, zdali také napětí dodrží. (Zvlášť jaký je rozdíl mezi uživatelským nastavením v BIOSu a automatikou.) Dále bych zkusil přetaktovat procesor všemi způsoby (FSB, násobič, FSB+násobič) a kterým se lze dostat na nejvyšší nárůst výkonu, stabilitu zkoušet benchmarky (2 zároveň + nějaká konverze videa) a do toho přehrávat FullHD videa – zátěž datového toku po sběrnici (4 jádra jsou 4 jádra). Alespoň 24 hod. v kuse – ať ta pařba stojí za to

.
B-2: Prověřil bych také, jak zvládá chlazení klasický boxový chladič oproti řadě jiných od nějakého blokového s headpipe přes vodní chl. nebo propanbutanový kompresor až po suchý led. V jakých mezích se pohybují teploty u chladičů na desce a také jaký vliv má teplota desky na výkon jednotlivých komponent. (sem ty výstřednosti se suchým ledem a boxovým chladičem)
B-3: V celé sérii testů by sestava byla připojena na měření spotřeby (jednak před zdrojem – přímo ze sítě, a pak samostatně jednotlivé komponenty pomocí propojek na kabeláži – deska, procesor 6-pin)
B-4: Vzhledem k tomu, že se výrobce chlubí s graf. „click“ BIOSem, porovnal bych to s „modrou klasikou“ - výhody a chyby nového provedení. Zvlášť pak odzkoušet „integrované aplikace“.
B-5: A ještě bych provedl nějaký test herních grafik, zda je deska zvládá spravovat (vzhledem k tomu, že přerozděluje zapojené pci-e linky podle počtu grafik). Plus zkouška několika herních titulů, jak si vede v aktivním režimu přerušení a zvládá-li během hraní ještě např. stahování z internetu a konverzi dat (velmi náročná kombinace, právě kvůli obsluze přerušení).
Část třetí (druhý part druhé části):
B2-1: Tady bych se soustředil na věci ohledně HW tuningu na nejnižší úrovni.
I) Vyzkoušel bych zatížení všech portů (zejména USB 2.0 vs 3.0 - jak je dimenzované napájení), nemění-li se základní přenosové rychlosti při více připojených zařízeních a jestli nejsou jen kombinované výstupy jednoho čipu (2x 1Gb LAN – bude skutečná propustnost na dvou připojeních téměř 2Gb, nebo jen 1Gb/2). A taky sata mode (od rozdělení rychlosti při různém množství disků až po RAID). Zajímavá je i představa bootování z 3TB HDD, nezpomalí se tím přístup k disku...?
II) Dále bych se zaměřil na vlastnosti v tzv. Military Class II. Jestli kondenzátory na desce skutečně splňují parametry výrobce (load current a kapacita při různých teplotách). => Pomocí osciloskopu se podívat jestli napájení CPU při přetaktování nemá v sobě nevyfiltrované výkyvy a nesnižuje-li se tak životnost procesoru. Výrobce se chlubí spínací freq. DR-MOS 1MHz, zda je skutečná frekvence stálá, nebo ji upravuje v závislosti na zatížení.
III) U nového BIOSu bych také považoval za důležité odzkoušet umí-li úplné přesměrovávat adresy portů, nezmění-li se pak přístupová doba a jestli je přesměrování plnohodnotné i v systému (nabootování z režimu spánku se spuštěnou aplikací využívající tento port). Zvláště u starších komponent, kdy je kolikrát potřeba přesměrovat daný HW na nižší adresu, aby s ním uměla aplikace pracovat. (viz např. programátory mikročipů , FPGA nebo nějaké starší karty z audio-techniky.)
IV) Ve finále bych otestoval multi-vláknové kompilace VHDL souborů pro FPGA (která mi teď trvá cca 4min.) nebo OS pro ARM9 (přes 10min.), práci s low-HW programátory a kompatibilitu s různými druhy RAM (kam až lze zajít s minimalizací prodlevy, jaké možnosti nabízí deska v úpravě napájení a refreshe).
V recenzi by na konci určitě taky nesměla chybět tabulka, obsahující soupis skutečně naměřených hodnot, hodnot, které udává výrobce, parametrů desek konkurence a ještě nějakou starší verzi desky MSI, jestli se vývoj opravdu posunul tak jak udávají

.
Závěrem:
Pokud bych desku vyhrál určitě bych ji vyměnil za svůj současný student-PC, ačkoliv P4 Presscot a tomu odpovídající deska ještě není na odpis, tak už to na náročnější věci začíná být málo. (např VHDL simulace by potřebovaly trochu urychlit) A co se týče zajímavého HW s kterým to propojit, měl bych pár nápadů, mezi ně patří i třeba ARM9 single board computer s podporou bus-injection, láká mě představa, že by obsluhu inside-PC zařizoval RTOS (od větráčků po BIOS acces).
Jako bonus vyzkoušet jestli deska bude podporovat obsluhu aplikací využívajících přímo HW porty [připojit FPGA, nahrát do něj nějaký jednoduchý kód – klidně serial port inteface, a jestli obsluha systému zvládne desce přes ovladač předávat data dostatečně rychle, nebo jestli umožní aplikaci přímý přístup – využít knihovny GCC (určitě nižší verze linux – bližší HW, ve Win je to samozřejmě nemyslitelné) ].
To je asi-tak vše, co mě napadá.
Až někdy v budoucnu nadvláda strojů skončí a lidé se opět vrátí na povrch zemský , jaký OS budou používat?