Wifi na vzdialenost 12 KM.

[qwer4]

Potreboval by som sa pripojit na vz. 12 km.Ide mi hlavne o nizku latenciu.Bude mi nato stačit toto?:http://www.i4wifi.cz/?cls=stoitem&stiid=1712

[snowman16]

v jaké lokalitě, na přímou viditelnost, nebo přes 3 kopce, 2 paneláky a v úplně zarušeném městském síglišti. Vypadá to že o séťové problematice a bezdrátu vůbec nic nevíš a tvůj požadavek bych si radši někomu zadal ať ti požadované spojení rozjede. Navíc pokud bys tohle síto použil na plnej výkon na takovou vzdálenost tak za ním a v jeho okruhu bys od signálu zastínil vznikajícím rušením polovinu sígliště. Tohle tak někam na samotu u lesa i když jsem velmi skeptický s tou vzdáleností. na takovou dálku bych použil něco víc než jen standart a na 5 Ghz. Něco od alcomy či jiných výrobců na vyšší frekvence.

Jinak dodám že toto téma již se několikrát všude nan etu řešitlo ,stačí použít, seznam, google, bing a vyhledat si to, na tomto foru například viz > http://forum.zive.cz/viewtopic.php?f=960&t=1110177&start=0

[qwer4]

Je to z mesta na dedinu.cez 2 kopce a priama vydilelnost.tak porad niejake lepsie zariadenie.A na toto čo hovoriš?:http://www.wificentrum.sk/nanobridge-m5-25db_d899.html

[esino]

Myslím, že ak nebudeš mať v ceste žiadnu prekážku. Tak to stačiť určite bude, závisí od toho kde bývaš a ako je to tam s obsadením kanálov.

[qwer4]

Je to male mesto a myslim si ze 5 Ghz nekto nevysiela.Prave preto 5Ghz.

[esino]

Nanobridge by som určite nepoužil, s vlastnej skusenosti. Nanobridge ma dosť široke vyžarovanie to určite radšej to sito aj cena je na nom lepšia, ked si pozries diagram aj vyžarovanie je užšie, to znamena že ty menej zaserieš pásmo a aj menej ruchov budeš chytať. Odporučam z mesta vypal výkon naplno ak si na okraji a na dedine to mierne stiahni nech to nezadrbeš v meste. To čo písal tu kolega hore že zaserieš pásmo za antenov plati len ked na nu bude na vysoky výkon peckovat data to znamena nadmierny upload. V prípade nevyslelania alebo len par požiadaviek v hrach (keď si sa pýtal na latenciu tak by to asi malo byt koli tomu) nezasierieš nejak extra nič. Ale aj tak treba stiahnut ten výkon na čo najmenší. Prípadne do tej obce použi menšie zariadenie čo najviac smerove, lebo zasa čím vačšia antena tym (ak bude to miesto kde je vysielač extra preplnene) tým viac ruchov budeš na antene kde je prijoritný príjem (download) chytať. Postupne si tie vykony posťahuj tak aby to chodilo stale dobre. V žiadnom prípade to vždy neznamena že čím vyšší výkon tomu vypalíš tým lepšie toi to pojde.

[qwer4]

Takže anteny môzu ostat tie iste akurat sa pohrat s vykonom aby to stabylne islo.Z toho mesta by to islo z navyšieho bodu"najvyši panelak v meste"ale je v strede mesta.Je to hlavne kôli hram.Keby to dobre islo tak môzem znizit vykon aj na antene čo bude v meste?

[hunter21]

Odkaz co sem hodil snowman16 napovie hodne. Dobra vec je najprv merat a potom navrhovat.Na vzd. 12km nieje az taky velky problem robit spojenie, len to chce hodne pripravy dopredu. Vhodny je napriklad nakres trasy s vyznacenim vyskovych bodov a utlmu na trase. Ak je preferencia na co najmensie latencie je vhodne pouzit TDMA namiesto wifi.
Tazko sa mozes pytat na fore co treba spravit, ked to nikto nemeral. Ak dodas meraci protokol mozeme poradit co treba kupit alebo vylepsit.